Afvalscheiding

Al ruim dertig jaar doen we in Nederland aan afvalscheiding. We moesten ons bewust worden van de impact die ons afval heeft op het milieu . Al die jaren zorgen per stad verschillende vormen van afvalscheiding voor illegaal gedumpt afval en voor irritatie over wat er allemaal op straat achterblijft. Dat kan anders. Maar veel gemeenten houden vast aan het ‘educatieve aspect’ van de scheiding door de burger zelf. Maar is dat ook beter voor het milieu? De invloed op het gedrag na al die jaren afvalscheiding is verwaarloosbaar. We weten het wel of we willen het niet weten of hebben gewoon geen zin/tijd/plek voor al dat gedoe. En betalen voor restafval wil ook niet iedereen dus er gaat nogal wat restafval bij het plastic of het GFT. Kunnen we hier nog verandering in brengen? Natuurlijk wel. De oplossing is natuurlijk de consumptie te beperken en het aantal verpakkingen drastisch te verminderen. Dat vraagt om een verandering van ons economisch denken. Maar voordat een dergelijke omslag tot stand is gekomen kunnen we ook meer doen. Bijvoorbeeld overgaan van voorscheiding, de afvalscheiding door de consument, naar nascheiding: afvalscheiding in een computergestuurde scheiding- en bewerkinginstallatie (NB). Dat is nauwkeuriger dan de scheiding door de consument en er komt daarom minder vervuiling in het milieu. Het afval is ook beter herbruikbaar bij nascheiding. Ook dan moet GFT nog apart opgehaald worden wil je dat kunnen gebruiken voor compost. En natuurlijk kan je ook dan makkelijk zelf je lege flessen in de container bij de supermarkt doen.

NB. Afvalscheiding- en verbrandigsinstallaties en -bedrijven zouden weer genationaliseerd moeten worden (was vroeger de VAM). Afval komt van ons allemaal en is ook een verantwoordelijkheid voor de hele samenleving. Dit zou niet overgelaten moeten worden aan de private sector. De samenleving moet via de overheid kunnen sturen op kwaliteit en kosten.

Argumenten voor- en nascheiding

Plastic is een verhaal apart. Plastic komt in onvoorstelbaar grote hoeveelheden in ons milieu. We kunnen wat lang houdbaar moet blijven weer meer in het milieuvriendelijker blik verpakken. Statiegeld op alle blik is dan vereist. Ook statiegeld op plastic is een beginnetje maar lost het probleem niet echt op. Lees verder..