_____________________________________________________________________
week 24
12-06-2026. 10.39u
Suzanne
Voormalig Go Ahead Eagles-dokter Suzanne Huurman (36) is de enige vrouwelijke teamarts van dit WK. “Suzanne, Suzanne, ik ben stapelgek op jou!”, zongen de supporters – naar de popklasieker van VOF de kunst – als Suzanne het veld over rende naar een geblesseerde speler.
Zondag zit ze naast Dick Advocaat op de bank tegen Duitsland, met Curaçao.
Tussen 2015 en 2018 was Suzanne clubarts van Go Ahead Eagles. Later bij PSV en Real Madrid. En nu dus het WK met Curaçao, de stuntploeg van Advocaat. Dat Suzanne bij het team van Curaçao op het WK zit is alleen al een reden om te hopen dat Curaçao de volgende ronde haalt.
*
_________________________________________________________________________
09-06-2026. 10.19u
Gezonde varkens
Varkens gaan mogelijk binnenkort voor meer duidelijkheid zorgen in de discussie over hoe gezond biologische voeding is. De Wageningen Universiteit, de Universiteit Utrecht en het Louis Bolk Instituut doen op verzoek van het ministerie van Landbouw onderzoek naar de invloed van biologische voeding op de gezondheid van deze dieren. De werking van het inwendige systeem van een varken lijkt erg op het menselijk lichaam.
Een groep zeugen krijgt biologisch varkensvoer en een andere groep krijgt conventioneel voer vanaf de bevruchting. Bij twee andere groepen krijgen biggen, zodra ze geen melk van hun moeder meer krijgen, biologisch of conventioneel voer. Bij deze vier groepen wordt als de dieren jongvolwassen zijn gemeten hoe gezond de dieren zijn.
Er is echter een probleem als uit het resultaat ook conclusies getrokken worden ten aanzien van de gezondheid van mensen. Want gezondheid is niet één op één te relateren aan voeding. Gezondheid is afhankelijk van je levenswijze, van je omgeving, van je genen en ja: ook deels van wat je eet. Die factoren kan je bij varkens sturen door ze onder een streng regime te plaatsen waarbij het varken geen eigen leven mag leiden, maar een leven zonder omgevingsfactoren die invloed kunnen hebben op het onderzoeksresultaat: in strikte isolatie. Wat bij mij dan meteen opkomt: hoe ongezond is dat? En wat willen we daarvan leren?
Makkelijker en 100x beter is het om wettelijk vast te leggen dat activiteiten die slecht zijn voor het milieu verboden worden. Hoe gezond of ongezond individuen willen leven moeten ze zelf weten als ze daardoor maar niet te storend, vervuilend of op een andere manier schadelijk voor hun omgeving/medemens zijn.
Dus laat die varkens lekker in hun pfas modderpoel spelen en ratten eten en misbruik ze niet om een typische mensen-discussie over biologisch of conventioneel eten van een winnaar te voorzien.
*
______________________________________________
*
Dit is ook maar een mening
Van Sander Schimmelpenninck, journalist, ondernemer en columnist van de Volkskrant.
Afgelopen week ontdekte de Nijmeegse politicoloog Roderik Rekker dat de manosphere, in weerwil van alle aandacht, geen enkele invloed heeft op het stemgedrag van jonge mannen. Ik heb nog geen tijd gehad om uit te zoeken hoe deugdelijk dat onderzoek is, ik heb immers voor een baby en peuter te zorgen. Maar misschien moeten we het óók eens hebben over de womanosphere, waarbinnen er wel héél gretig gerommeld wordt met cijfers. Over de zorgkloof dus, maar ook over de loonkloof. Dezelfde kloofondernemers voeren namelijk consequent het ongecorrigeerde percentage (verschillend loon bij verschillend werk) in plaats van het gecorrigeerde (verschillend loon bij hetzelfde werk) op.
Weinig mensen blijken immuun voor de verlokkingen van cijfers die perfect aansluiten bij een persoonlijke ervaring of onderbuikgevoel. Het strooien met misleidende cijfers ondermijnt echter de goede zaak en leidt af van het terechte punt dat mannen meer moeten zorgen. Ze doen zichzelf anders tekort, zou ik daar als gelukkige huisvader aan toe willen voegen. Tot slot zouden kwaliteitsmedia misschien ook eens mannen kunnen laten schrijven over de loon- en zorgkloof; dat is immers een zaak van ons allemaal.